IV SA/Wa 588/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej J. M. z urzędu kwotę 100 złotych (słownie sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Skarżąca J. M. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania. Przy piśmie z dnia 23 kwietnia 2009 r. Sąd przesłał skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł (sto złotych) oraz pismem z dnia 23 kwietnia 2009 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 16 kwietnia 2009 r., wezwał do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanego. Pisma te zawierały pouczenie, że nieuiszczenie wpisu jak również nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca omawiane wyżej wezwania została doręczona dorosłemu domownikowi w dniu 27 kwietnia 2009 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 13 akt sądowych). Doręczenie wezwania, w świetle art. 72 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwanej dalej P.p.s.a.) należy uznać za prawidłowe. Termin do wykonania wezwań Sądu upłynął zatem w dniu 4 maja 2009 r. Skarżąca – jak wynika z wydruku polecenia przelewu – kwotę należnego w niniejszej sprawie wpisu sądowego od skargi, w wysokości 100 zł (słownie sto złotych), uiściła w dniu 5 maja 2009 r., a zatem czynności tej dokonała z uchybieniem wskazanego w wezwaniu terminu. Ponadto należy stwierdzić, że J. M. uchybiła również terminowi do uzupełnienia braków formalnych skargi, bowiem skarżąca nie nadesłała we wskazanym terminie do Sądu odpisu skargi, lecz złożyła go błędnie w [...] Urzędzie Wojewódzkim Delegatura w P., a w takiej sytuacji datą uzupełnienia braków formalnych skargi jest data przekazania pisma przez organ do Sądu, co nastąpiło w niniejszej sprawie w dniu 11 maja 2009 r., a zatem po upływie wskazanego terminu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., orzekł jak w pkt. 1 sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu (pkt. 2 sentencji) orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.