IV SA/Wa 591/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-26

Skład orzekający: Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego, który oddalił skargę, złożony po terminie, powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku sądu administracyjnego, który oddalił skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, nie podlega uwzględnieniu. Termin na złożenie wniosku wynosi siedem dni od dnia ogłoszenia wyroku lub doręczenia odpisu sentencji, a jego przekroczenie czyni wniosek bezskutecznym.
Stan faktyczny
Skarżący złożyli wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2012 r., który oddalił ich skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi. Wyrok został ogłoszony 15 czerwca 2012 r., a skarżący złożyli wniosek 1 września 2012 r. (data nadania pisma 28 czerwca 2012 r.). Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić sporządzenia uzasadnienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym : Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. C. i Z. C. o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 czerwca 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 591/12 w sprawie ze skargi J. C. i Z. C. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia Wyrokiem z dnia 15 czerwca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. C. i Z. C. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. O terminie rozprawy skarżący J. C. i Z. C. zostali zawiadomieni pismem z dnia 2 maja 2012 r., które odebrali w dniu 7 maja 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 43 i 44 akt sądowych). Pismem z dnia 1 września 2012 r. skarżący zwrócili się o przesłanie jej wyroku Sądu z dnia 15 czerwca 2012 r. z uzasadnieniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej p.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku, w przypadkach w których wymóg taki przewiduje ustawa. Jak wynika z dokumentów znajdujących się w aktach sprawy zawiadomienie o terminie rozprawy skarżący odebrali w dniu 7 maja 2012 r. Pismem tym skarżący zostali także pouczeni, że niestawiennictwo stron nie wstrzymuje rozpoznania sprawy, jak również, że w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się wyłącznie na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku (art. 141 § 2 p.p.s.a.), przy czym oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.). Zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku po upływie tego terminu, jak również złożenie wniosku przed ogłoszeniem wyroku, są czynnościami bezskutecznymi. Zgłoszenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku stanowi warunek zaskarżenia orzeczenia sądu pierwszej instancji. W razie uwzględnienia skargi sąd sporządza i doręcza z urzędu wyrok z uzasadnieniem każdej ze stron. Wyrok w przedmiotowej sprawie został ogłoszony w dniu 15 czerwca 2012 r., tym samym termin do wystąpienia z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia tego orzeczenia upłynął w dniu 22 czerwca 2012 r. Złożenie wniosku w dniu 1 września 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym to 28 czerwca 2012r.), ponieważ to ta data jest wiążąca zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., nastąpiło z uchybieniem terminu, o którym mowa w art. 141 § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 141 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło