IV SA/Wa 598/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. i J. H., B. B., J. J., D. J., M. i A. K., Z. T., S. S., M. M., L. K. i W. B. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007 r. znak: [...] w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę L. K. i W. B. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy). W. i J. H., B. B., J. J., D. J., A. J., M. i A. K., Z. T., S. S., M. M., L. K. i W. B. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2007 r. w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Zarządzeniem z dnia 17 lipca 2007 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżących (L. K. i W. B.) solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (stu) złotych od przedmiotowej skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy zarządzenia doręczono L. K. w dniu 4 czerwca 2009 r. i W. B. w dniu 12 czerwca 2009 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru znajdują się na kartach nr 258 i 259 akt sprawy). Doręczenie nastąpiło po powtórnym wysłaniu odpisów wskazanego zarządzenia, z uwagi na brak dowodów doręczeń skarżącym pism z dnia 25 lipca 2007 r. (karty nr 32 i 37 akt sądowych), przy których doręczono im odpisy tego wezwania, bezpośrednio po wpłynięciu skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. W pisach z dnia 28 maja 2009 r. (karty nr 254 i 256 akt sądowych) skarżących poinformowano o przyczynie powtórnego doręczenia odpisów zarządzeń, a także o zmianie sygnatury akt sprawy. Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lipca 2009 r. (karta nr 267 akt sądowych) skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.