IV SA/Wa 601/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg S., P., Gminy J., Z. L., D. L., S. K., S. M., J. M., B. P., M. P., A. L., T. L., H. R., T. R., A. P., G. P., T. P., K. S., M. P., B. P., J. M., B. M., J. W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2011 r. nr [...] w przedmiocie reformy rolnej postanawia: 1. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawartą w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2012 r. w ten sposób, że w miejsce wpisanego nazwiska skarżącej "M. P." wpisać prawidłowe nazwisko "M. P."; 2. sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarską zawarta w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2012 r. w ten sposób, że słowa "S. M." zastąpić słowami "S. M." Powołanym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 kwietnia 2012 r. uchylono zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Wojewody [...] z dnia [...] września 2008 r. znak [...], a także stwierdzono, iż zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku. W sentencji wyroku wystąpiły dwie oczywiste omyłki pisarskie. Pierwsza z nich polega na błędnym wskazaniu nazwiska jednej ze skarżących osób tj. wpisano "M. P.", natomiast jak wynika z akt sądowych i administracyjnych prawidłowe nazwisko ww. skarżącej brzmi "P.". Druga oczywista omyłka dotyczy wpisania skarżącej S. M. bez odmiany imienia jako S. M.. W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270). Orzekł jak w sentencji postanowienia.