IV SA/Wa 605/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-03

Skład orzekający: Joanna Kabat-Rembelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został odrzucony, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, którego nie przywrócono, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Skuteczne doręczenie decyzji następuje pod dotychczasowy adres, jeśli strona zaniedbała obowiązek zawiadomienia organu o zmianie miejsca zamieszkania.
Stan faktyczny
Skarżący O. P. złożył skargę na decyzję Wojewody o wymeldowaniu z pobytu stałego z dużym opóźnieniem, wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej złożenia. Decyzja została wysłana na adres skarżącego, który jednak pod nim nie przebywał i nie powiadomił o zmianie adresu. Sąd odrzucił wniosek o przywrócenie terminu, a następnie odrzucił skargę jako wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2002r. [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: - odrzucić skargę - Skarżący O. P. w dniu 28 października 2004r. ( data na dania pisma w urzędzie pocztowym) złożył do Sądu skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2002r. [...] wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej złożenia. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W niniejszej sprawie decyzja Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2002r. [...] uchylająca decyzję Burmistrza Gminy W. z dnia [...] czerwca 2002r. oraz orzekająca o wymeldowaniu O. P. z pobytu stałego z lokalu nr [...] przy ul. [...] w W., została wysłana na adres wskazany przez skarżącego. Nie została ona jednak przez skarżącego odebrana osobiście z uwagi na to , że skarżący pod wskazanym adresem już nie przebywał. Stosownie do treści art. 41 § 1 kpa w toku postępowania strony oraz ich przedstawiciele i pełnomocnicy mają obowiązek zawiadomić organ administracji publicznej o każdej zmianie swego adresu. W razie zaniedbania powyższego obowiązku doręczenie pisma pod dotychczasowy adres ma skutek prawny ( § 2). Z uwagi na niedopełnienie przez O. P. obowiązku powiadomienia organu o zmianie adresu należy przyjąć, iż skuteczne doręczenie skarżącemu zaskarżonej decyzji nastąpiło w dniu 16 lipca 2002r., czyli jak wynika z akt administracyjnych sprawy, w dniu wpływu pisma do Zakładu Karnego nr [...] w S. (tj. miejsca podanego przez skarżącego jako miejsce pobytu i adres do korespondencji). Skarżący O. P. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniósł dopiero w dniu 28 października 2004r., czyli po upływie 30- dniowego terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznając natomiast wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2005r. odrzucił przedmiotowy wniosek. Mając na uwadze, że skarga O. P. została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło