IV SA/Wa 605/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Jakub Linkowski po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. w M. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 (sto) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi. O. w M. wniosło do Sądu skargę na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] stycznia 2012 r. utrzymujące w mocy postanowienie Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie odmowy wstrzymania wykonania decyzji Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] lutego 2011 r. o nakazaniu Zarządowi Zlewni W. wycinki określonych w tej decyzji przerostów wiklinowych w gminach D. i Z. w powiecie s.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "p. p. s. a.", od skargi w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne, pobiera się wpis stosunkowy. W niniejszej sprawie przedmiotem skargi nie jest należność pieniężna, w związku z tym od skargi pobiera się wpis stały. Wysokość wpisów określa rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). W związku z tym, że niniejsza sprawa dotyczy postanowienia wydanego w postępowaniu administracyjnym, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 wyż. wym. rozporządzenia wpis pobiera się w wysokości 100 zł. Jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu w terminie do wniesienia skargi, Sąd wzywa go do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścił wpisu w powyższym terminie, toteż Sąd - na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p. p. s. a. - pismem z dnia 6 kwietnia 2012 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 16) powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 11 kwietnia 2012 r. Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął więc w dniu 18 kwietnia 2012 r. (środa). Wpis w tym terminie nie został uiszczony. Skarżący uiścił kwotę 100 zł dopiero w dniu 20 kwietnia 2012 r. (k. 17), czyli po terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 p. p. s. a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skoro w wyznaczonym terminie (do 18 kwietnia 2012 r.) nie uiszczono wpisu od skargi, Sąd w pkt 1 sentencji odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p. p. s. a. W pkt 2 sentencji orzeczono o kosztach postępowania na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p. p. s. a.