IV SA/Wa 608/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Aneta Opyrchał po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2008r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia (...) stycznia 2007r., nr (...) w przedmiocie przyznania indywidualnej ilości referencyjnej wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 13 czerwca 2007r. oddalił skargę M. K. wniesioną na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia (...) stycznia 2007r., nr (...), w przedmiocie przyznania indywidualnej ilości referencyjnej. Postanowieniem z 16 lipca 2007r. stwierdzono, iż niniejsze orzeczenia jest prawomocne od dnia 14 lipca 2007r. W dniu (...) grudnia 2007r. skarżący zgłosił wniosek o sporządzenie i doręczenia wyroku wraz z uzasadnieniem (dowód: koperta z pieczęcią nadawczego urzędu pocztowego - k. 37). W uzasadnieniu wniosku podniósł, iż prośbę o doręczenie orzeczenia wraz z uzasadnieniem skierował do Sądu w piśmie z (...) czerwca 2007r, pomimo tego do chwili obecnej nie otrzymał wyroku z uzasadnieniem. Sąd zważył co następuje: Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - dalej w skrócie: P.p.s.a. (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku [...]. W sprawie termin do zgłoszenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę upłynął (...) czerwca 2007r., natomiast skarżący zgłosił wniosek dopiero (...) grudnia 2007r., czyli kilka miesięcy po upływie ustawowego terminu, jak również uprawomocnieniu się przedmiotowego wyroku. Sąd nie podzielił twierdzenia skarżącego, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku i doręczenie zwarł w piśmie z (...) czerwca 2007r. W piśmie, na które powołuje się skarżący zawiadomił Sąd, że nie stawi się na rozprawę wyznaczoną w dniu 13 czerwca 2007r. i odniósł się do treści odpowiedzi na skargę. Natomiast pod podpisem zawarł adnotację o treści "Ps. Proszę o uzasadnienie wyroku". Prośby skarżącego sformułowanej w przedstawiony sposób Sąd po pierwsze nie mógł potraktował jako wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku odpowiadającego warunkom jakie stawia pismom procesowym w postępowaniu sądowym art. 46 § 1 P.p.s.a., w szczególności w zakresie wymogu podpisu. W konsekwencji nie rozpoznał go zgodnie z wymogami procedury wynikającymi z Ustawy o postępowania przed sądami administracyjnymi. Pisma adresowane do Sądu nie mogą mieć formy zwyczajowo przyjętej dla komunikowania się w codziennych relacjach międzyludzkich (w przypadku sprawy mającej postać listu, karty pocztowej z dopiskiem na końcu "Ps."). Po wtóre, skarżący w zawiadomieniu o terminie rozprawy, doręczonym w dniu 21 maja 2007r., został pouczony, iż uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek złożony w terminie siedmiu dni od daty ogłoszenia wyroku. Oznacza to, iż zgłoszenie wniosku zarówno po upływie ustawowego terminu, jak i przed wydaniem wyroku, jest czynnością bezskuteczną. Zatem nawet gdyby wniosek skarżącego zawarty w piśmie z dnia (...) czerwca 2007r. spełniał wówczas wymogi pisma procesowego to i tak Sąd odmówiłby skarżącemu sporządzenia uzasadnienia wyroku, albowiem został on - pomimo prawidłowego pouczenia -zgłoszony przedwcześnie, tj. przed wydaniem wyroku w dniu 13 czerwca 2007r. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny - na mocy art. 141 § 3 P.p.s.a. - postanowił jak w sentencji.