IV SA/Wa 615/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-25
Skład orzekający: Teresa Zyglewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu, nienadesłania odpisu skargi oraz niepodpisania skargi, pomimo wezwania do uzupełnienia tych braków?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu, nie nadesłał odpisu skargi ani nie podpisał skargi. Niespełnienie tych wymogów formalnych, mimo wyznaczenia terminu do ich uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
J. S. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie, utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy W. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, nadesłania odpisu skargi oraz podpisania skargi. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków formalnych w wyznaczonych terminach.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: odrzucić skargę.
J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie z dnia [...] stycznia 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy W. z dnia [...] października 2012 r. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego polegającej na modernizacji linii elektroenergetycznej na terenie działek ew. nr [...] i nr [...] z obrębu [...] w gminie W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga podlega odrzuceniu z trzech przyczyn: nieuiszczenia wpisu od skargi, nienadesłania odpisu skargi oraz niepodpisania skargi.
Odnośnie nieuiszczenia wpisu podnieść należy, że zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "p. p. s. a.", od skargi pobiera się wpis. Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg na decyzje z zakresu zagospodarowania przestrzennego pobiera się w wysokości 500 zł. Jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu w terminie do wniesienia skargi, Sąd wzywa go do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścił wpisu w powyższym terminie, toteż Sąd - na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 p. p. s. a. - pismem z dnia 2 kwietnia 2013 r. (k. 7) wezwał go do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 11) powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 kwietnia 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu bezskutecznie upłynął w dniu 19 kwietnia 2013 r. (piątek). Zgodnie z art. 220 § 3 p. p. s. a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponadto, stosownie do art. 57 § 1 p. p. s. a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do wymogów takich należy dołączenie do skargi odpisów skargi dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 p. p. s. a.) oraz podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 p. p. s. a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Sąd wezwał skarżącego do nadesłania odpisu skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 12) powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 kwietnia 2013 r. W związku z tym termin do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci dołączenia do niej jej odpisu upłynął w dniu 19 kwietnia 2013 r. (piątek). Odpis skargi w tym terminie nie został nadesłany.
Ponadto, stosownie do art. 57 § 1 p. p. s. a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do wymogów takich należy podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 p. p. s. a.). Sąd pismem z dnia 28 maja 2013 r. (k. 16) wezwał skarżącego do podpisania skargi. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru (k. 18) powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 10 czerwca 2013 r. Termin do uzupełnienia tego braku formalnego skargi bezskutecznie upłynął w dniu 17 czerwca 2013 r. (poniedziałek). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braku formalnego.
Skoro więc w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu od skargi ani nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci nadesłania odpisu skargi i podpisania skargi, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 p. p. s. a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 p. p. s. a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło