IV SA/Wa 618/12
WyrokWSA w Warszawie2012-06-21
Skład orzekający: Alina Balicka, Grzegorz Czerwiński, Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa prawidłowo określił opłatę sankcyjną?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Ochrony Roślin i Nasiennictwa prawidłowo określił opłatę sankcyjną. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie legalności i prawidłowości działań organu w zakresie nałożenia opłaty.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi B. T. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty sankcyjnej. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Protokolant ref. staż. Renata Puchalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2012 r. sprawy ze skargi B. T. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia opłaty sankcyjnej - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło