IV SA/Wa 619/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-04
Skład orzekający: Michał Majcher
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia dla adwokata ustanowionego z urzędu za zastępstwo prawne w postępowaniu przed sądem administracyjnym, obejmującym postępowanie przed sądem pierwszej instancji oraz postępowanie zażaleniowe?Ratio decidendi
Adwokatowi ustanowionemu z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym, który udzielił pomocy prawnej w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji oraz w postępowaniu zażaleniowym, należy się wynagrodzenie w łącznej wysokości 360 zł, powiększone o podatek od towarów i usług. Kwota ta wynika z sumy stawek określonych w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości dla postępowania przed sądem pierwszej instancji (240 zł) i postępowania zażaleniowego (120 zł).Stan faktyczny
Referendarz sądowy WSA w Warszawie rozpoznał wniosek adwokata o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Adwokat został ustanowiony w ramach prawa pomocy, wniósł zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji, a następnie stawił się na rozprawie. Złożył oświadczenie, że koszty pomocy prawnej nie zostały zapłacone.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat K. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 360 zł tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz kwotę 82,80 zł stanowiącą 23% podatku od towarów i usług.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Michał Majcher po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat K. B. o przyznanie wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy w sprawie ze skargi M. T. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania do powrotu oraz zakazu ponownego wjazdu na terytorium RP i innych państw obszaru Schengen postanawia: przyznać adwokat K. B. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane na zasadzie prawa pomocy oraz kwotę 82,80 zł (osiemdziesiąt dwa złote, 80/100) stanowiącą 23 % podatku od towarów i usług.
Postanowieniem z dnia 3 kwietnia 2018 r. Referendarz sądowy ustanowił w niniejszej sprawie dla Skarżącego adwokata, w ramach przyznania prawa pomocy.
W dniu 19 kwietnia 2018 r. Okręgowa Rada Adwokacka w [...] pełnomocnikiem Strony wyznaczyła adwokat K. B.
W piśmie z dnia 17 maja 2018 r. wyznaczona adwokat wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na postanowienie Sądu I. instancji z 19 kwietnia 2018 r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Następnie stawiła się na rozprawie w dniu 3 lipca 2018 r. gdzie wniosła m.in. o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oświadczając, że nie zostały one zapłacone w całości ani w części.
Rozpoznając powyższy wniosek Referendarz sądowy miał na względzie, że zgodnie z art. 250 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków.
Szczegółowe zasady ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata ustanowionego z urzędu zostały określone w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz. U. z 2016 r., poz. 1714).
Zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c powołanego rozporządzenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w pierwszej instancji, w sprawie, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna, bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego, opłata wynosi 240 zł.
Z kolei zgodnie z § 21 ust. 1 pkt 2 lit. d rozporządzenia w postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w drugiej instancji, w postępowaniu zażaleniowym opłata wynosi 120 zł.
Wyznaczona adwokat udzielił Skarżącemu pomocy prawnej w postępowaniu przed Sądem I. instancji, ponadto wniosła zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Zawarła także oświadczenie, że koszty pomocy prawnej nie zostały one zapłacone w całości ani w części. W tej sytuacji wyznaczonej pełnomocnik należało przyznać wynagrodzenie w wysokości 360 zł (240 zł za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu przed sądem administracyjnym w I. instancji oraz 120 zł za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu zażaleniowym).
Stosownie do § 4 ust. 3 rozporządzenia, przyznane wynagrodzenie uległo podwyższeniu o stawkę podatku od towarów i usług.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w zw. z § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c oraz § 21 ust. 1 pkt 2 lit. d w zw. z § 4 ust. 3 powołanego rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r., orzeczono jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło