IV SA/Wa 62/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-13

Skład orzekający: sędzia NSA Zofia Flasińska, asesor WSA Jakub Linkowski, asesor WSA Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia zaskarżonej decyzji przez organ II instancji i umorzenia postępowania przez organ I instancji, postępowanie sądowe powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?
Ratio decidendi
Rozpoznanie skargi na decyzję organu administracyjnego stało się bezprzedmiotowe, gdy organ odwoławczy uchylił zaskarżoną decyzję i umorzył postępowanie przed organem pierwszej instancji. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 161 § 3 w związku z art. 54 § 3 PPSA, sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie sądowe.
Stan faktyczny
J.M. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W., która utrzymała w mocy decyzję Burmistrza Gminy o nałożeniu kary pieniężnej za usunięcie drzew bez zezwolenia. Następnie Samorządowe Kolegium Odwoławcze, działając na podstawie art. 54 § 3 PPSA, uchyliło własną decyzję i umorzyło postępowanie organu I instancji. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi J.M. i postanowił umorzyć postępowanie sądowe.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Zofia Flasińska, Sędziowie asesor WSA Jakub Linkowski (spr.), asesor WSA Anna Szymańska, Protokolant Paweł Włodarczyk, po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi J.M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2004 r. Nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe J. M. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2004 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję organu I instancji orzekającą o wymierzeniu kary pieniężnej z usunięcie drzew bez wymaganego zezwolenia z terenu działki nr ew. [...] z obrębu [...]. Po wniesieniu skargi oraz przekazaniu akt sprawy wraz z odpowiedzią na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w W. decyzją z dnia [...] marca 2005 r. wydaną na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uchyliło zaskarżoną decyzję utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Gminy [...] z dnia [...] czerwca 2004 r. nr [...] oraz umorzyło w całości postępowanie organu I instancji. W tym stanie rzeczy rozpoznanie skargi stało się bezprzedmiotowe. Z powyższych względów, z mocy art. 161 § 3 w związku z art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie należało umorzyć.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło