IV SA/Wa 62/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] listopada 2005r., znak [...] w przedmiocie zmniejszenia indywidualnej kwoty referencyjnej postanawia: - odrzucić skargę. A. K. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] listopada 2005r. znak: [...] w przedmiocie zmniejszenia indywidualnej kwoty referencyjnej. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism tych należy skarga ( art. 230 § 2 cytowanej ustawy). W sprawie skargi na zmniejszenie indywidualnej kwoty referencyjnej stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisów w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221 poz. 2193 ) w związku z art. 233 cytowanej ustawy - pobiera się wpis stały w wysokości 200 zł. Z powodu niespełnienia tego warunku formalnego pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu. Wobec powyższego, zarządzeniem przewodniczącego wydziału z dnia 11 stycznia 2006r. wezwano skarżącą - stosownie do treści art. 220 § 1 cytowanej ustawy do uiszczenia należnego wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie, skierowane na adres podany w skardze, zostało odebrane przez skarżącą w dniu 23 stycznia 2006r. Ponieważ skarżąca nie uiścił wpisu w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.