IV SA/Wa 62/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-04-02

Skład orzekający: Teresa Zyglewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga administracyjna podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga administracyjna, od której pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju w sprawie ustalenia odszkodowania. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Jeden ze skarżących (J. M.) złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, w wyniku czego został zwolniony od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego radcę prawnego. Pozostali skarżący nie uiścili wpisu od skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi A. M., J. M., M. M. i J. M.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Teresa Zyglewska po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg A. M., J. M., J. M., M. M. i J. M. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia odszkodowania p o s t a n a w i a: odrzucić skargi A. M., J. M., M. M. i J. M. A. M., J. M., J. M., M. M. i J. M. w piśmie z dnia 27 września 2014 r. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargi na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] sierpnia 2014 r. znak: [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie ustalenia odszkodowania. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 4 listopada 2014 r. skarżących wezwano do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Z kolei w piśmie z dnia 6 listopada 2014 r. wezwano ich do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dwóch jej odpisów w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpisy wezwań doręczono: J. M. w dniu 10 listopada 2014 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 28 akt sprawy), a J. M., M. M., J. M. i A. M. w dniu 15 listopada 2014 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru znajdują się na karach 29-32 akt sprawy). J. M. w dniu 17 listopada 2014 r. (data stempla pocztowego) złożył do akt sprawy dwa odpisy skargi oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 2 lutego 2015 r. zwolnił J. M. od kosztów sądowych oraz ustanowił dla niego radcę prawnego z urzędu. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 marca 2015 r. (karta nr 129 akt sprawy) wynika, że żadne z pozostałych skarżących, tj. A. M., J. M., M. M. i J. M., nie uiściło wpisu od skargi. Wojewódzki Sądu Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 ppsa). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa). Termin do uiszczenia wpisu od skargi przez J. M. upłynął w dniu 17 listopada 2014 r., natomiast termin do uiszczenia wpisu przez A. M., J. M. i M. M. upłynął w dniu 22 listopada 2014 r. Żadne z wymienionych skarżących, pomimo wezwania, nie uiściło wpisu od skargi, dlatego ich skargi podlegają odrzuceniu. Skardze J. M., który mocą powołanego postanowienia z dnia 2 lutego 2015 r. jest zwolniony od kosztów sądowych, zostanie natomiast nadany dalszy bieg. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło