IV SA/Wa 624/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 2 marca 2008 r. skarżący J. B. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] stycznia 2008 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. W związku z powzięciem informacji o śmierci skarżącego, ustalono iż następcami prawnymi J. B. są: M. B., E. W. oraz R. B.. Pismem z dnia 15 czerwca 2009 r. wezwano następców prawnych do złożenia oświadczenia czy popierają skargę złożoną przez J. B.. Na ww. wezwanie Sądu E.W. i R. B. nie odpowiedzieli, natomiast M. B. oświadczyła, iż popiera skargę na postanowienie z dnia [...] stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Skarżący nie uiścił opłaty sądowej przy wniesieniu skargi. Sąd pismem z dnia 14 października 2009 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 13 października 2009 r., wezwał skarżącą M. B. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 26 października 2009 r., zatem zgodnie z art. 72 P.p.s.a. należy uznać je za doręczone prawidłowo. Termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął zatem dnia 2 listopada 2009 r. Z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z dnia 8 grudnia 2009r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.