IV SA/Wa 628/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 22 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. J. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 czerwca 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 628/15 w przedmiocie odmowy wstrzymania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. J. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2014 r., znak [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia : umorzyć postępowanie zażaleniowe Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2015 r., sygn. akt IV SA/Wa 628/15 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku radcy prawnego T. S. pełnomocnika A. J. (skarżący) o wstrzymanie wykonania decyzji Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2014 r., znak [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, orzekł o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Odpis niniejszego postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 5 czerwca 2015 r. (k. 91 akt sądowych). W dniu 8 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu sprawy ze skargi skarżącego, orzekł o oddaleniu skargi. W dniu 12 czerwca 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na powołane wyżej postanowienie z dnia 1 czerwca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Wyjaśnić w tym miejscu należy, iż postanowienie o wstrzymaniu wykonania aktu lub czynności jest rozstrzygnięciem tymczasowym. Postanowienie tego rodzaju ma charakter wpadkowy, zaś jego byt prawny kończy się z chwilą wydania przez sąd wyroku. Mając na względzie powyższą regulacje oraz charakter ochrony tymczasowej o jakiej mowa w art. 61 p.p.s.a, Sąd stwierdza, że zaistniały przesłanki do umorzenia postępowania zażaleniowego dotyczącego odmowy wstrzymania zaskarżonej decyzji, ponieważ postępowanie sądowe zostało już zakończone wydaniem wyroku. Wobec wydania przez Sąd wyroku oddalającego skargę bezprzedmiotowe stało się rozstrzyganie w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, nadto sprawy nie przedstawiono jeszcze Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.