IV SA/Wa 629/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony po terminie, mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, powinien zostać pozostawiony bez rozpoznania?Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, podlega pozostawieniu bez rozpoznania. Złożenie wniosku po upływie terminu wyznaczonego do uzupełnienia braków formalnych nie stanowi skutecznego wykonania wezwania sądu.Stan faktyczny
Skarżący K. C. złożył skargę na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii i wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych, który nie był złożony na urzędowym formularzu. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia wniosku na urzędowym formularzu w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia go bez rozpoznania. Pomimo ponownego wezwania i doręczenia formularza, skarżący nie złożył go w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawiono bez rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. C. na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: wniosek o przyznanie prawa pomocy pozostawić bez rozpoznania.
K. C. w skardze z dnia 29 lutego 2012 r. na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] stycznia 2012 r. w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia zawarł wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek o przyznanie prawa pomocy nie został złożony na urzędowym formularzu.
Pismem z dnia 19 kwietnia 2012 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku wniosku przez złożenie go na urzędowym formularzu "PPF" w terminie 7 dni pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 9 maja 2012 r.
Zarządzeniem referendarza sądowego z dnia 9 lipca 2012 r. pozostawiono wniosek o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania, w związku z nienadesłaniem w terminie wypełnionego formularza wniosku.
Na zarządzenie referendarza skarżący wniósł sprzeciw.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 17 sierpnia 2012 r. sekretariat Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie przesłał ponownie skarżącemu urzędowy formularz "PPF" celem wypełnienia i odesłania do Sądu w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia wniosku bez rozpoznania.
Skarżący w zakreślonym w wezwaniu terminie nie przedłożył żądanego wniosku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 259 i 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: "P.p.s.a.") z powodu wniesienia przez skarżącego sprzeciwu, zarządzenie Referendarza sądowego z dnia 9 lipca 2012 r. utraciło moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu przez sąd na posiedzeniu niejawnym.
Z art. 252 § 2 i art. 256 P.p.s.a. wynika, że wniosek o przyznanie prawa pomocy składa się na urzędowym formularzu według wzoru ustalonego w rozporządzeniu Rady Ministrów.
Natomiast art. 49 § 1 P.p.s.a stanowi, że jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Konsekwencje niezłożenia wniosku w określonej formie reguluje art. 257 P.p.s.a., stanowiący, że wniosek o przyznanie prawa pomocy, który nie został złożony na urzędowym formularzu lub którego braków strona nie uzupełniła w zakreślonym terminie, pozostawia się bez rozpoznania. Jak wyjaśnił Naczelny Sąd Administracyjny w uchwale z dnia 21 kwietnia 2008 r. (I OPS 1/08) złożenie wniosku o przyznanie prawa pomocy w formie innej, niż przewidują przepisy stanowi jego brak formalny.
Z powyższego wynika, że warunkiem rozpoznania merytorycznego wniosku o przyznanie prawa pomocy, jest złożenie tego wniosku na urzędowym formularzu "PPF".
W rozpatrywanej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzeniem odbioru, skarżący wezwanie do nadesłania wypełnionego formularza otrzymał w dniu 7 września 2012 r. W wezwaniu tym został pouczony, że niedokonanie tej czynności w terminie siedmiu dni, będzie skutkować pozostawieniem wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Jednocześnie doręczono skarżącemu formularz "PPF".
Pomimo prawidłowego wezwania skarżący nie przedstawił w wyznaczonym terminie wypełnionego formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy. Termin ten upłynął z dniem 14 września 2012 r., a skarżący złożył wypełniony formularz PPF w dniu 21 września 2012 r. Złożenie przez skarżącego w dniu 21 września 2012 r. wniosku na urzędowym formularzu z uwagi to, że nastąpiło po upływie terminu, nie stanowi skutecznego wykonania wezwania Sądu z dnia 20 sierpnia 2012 r. a tym samym pozostaje bez znaczenia dla rozstrzygnięcia przedmiotowego wniosku o przyznanie prawa pomocy zawartego w skardze.
Na marginesie należy zaznaczyć, że wniosek o prawo pomocy złożony w dniu 21 września 2012 r. wszczął niezależne postępowanie incydentalne w sprawie przyznania prawa pomocy i podlegać będzie odrębnemu rozstrzygnięciu.
Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 257 w zw. z art. 260 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło