IV SA/Wa 629/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczy: Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. C. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 listopada 2012 r., sygn. akt IV SA/Wa 629/12 w przedmiocie prawa pomocy w sprawie ze skargi K. C. na postanowienie Głównego Lekarza Weterynarii z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 29 listopada 2012 r. sygn. akt IV SA/Wa 629/12 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł o pozostawieniu wniosku K. C. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych bez rozpoznania. Na powyższe rozstrzygnięcie zażalenie złożyła uczestniczka postępowania K. C.. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 252 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, dalej zwanej "P.p.s.a.") postanowienie co do przyznania lub odmowy przyznania prawa pomocy doręcza się stronie, która złożyła wniosek. Zażalenie na to postanowienie przysługuje wyłącznie wnioskodawcy. Z powyższej regulacji wynika, iż krąg stron w postępowaniu o przyznanie prawa pomocy ograniczony został tylko do podmiotu występującego z takim wnioskiem a w konsekwencji prawo do zaskarżania orzeczeń dotyczących prawa pomocy należy przyznać tylko tym osobom, które z wnioskiem o przyznanie tego prawa wystąpiły. W niniejszej sprawie będzie to więc skarżący K. C., który złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Natomiast zażalenie na postanowienie z dnia 29 listopada 2012 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosła uczestniczka postępowania K. C., czyli strona nieuprawniona. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. oraz art. 252 § 3 P.p.s.a. postanowił jak w sentencji