IV SA/Wa 630/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 6 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy zażalenia H. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2007r. odrzucającego zażalenie na pkt 1 postanowienia Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 października 2007r. w przedmiocie odrzucenia wniosku o uzupełnienie treści wyroku wydanego w dniu 27 września 2006r. w sprawie ze skargi H.S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) lutego 2006r. Nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 10 grudnia 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie H. S. na postanowienie z dnia 4 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, którym w pkt 1 odrzucił wniosek H. S. o uzupełnienie treści wyroku wydanego przez ten Sąd w dniu 27 września 2006r., jako spóźniony, oraz w pkt 2 oddalił wniosek o sprostowanie treści tego wyroku. Na powyższe postanowienie z dnia 10 grudnia 2007r. H. S. wniósł w dniu 27 grudnia 2007r. zażalenie, nie uzasadniając w żaden sposób swojego odwołania. Ponieważ zażalenie nie spełniało wymogów formalnych Sąd pismem z dnia 9 stycznia 2008r. wezwał skarżącego do sprecyzowania i uzasadnienia zażalenia z dnia 27 grudnia 2007r. - w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia, pouczając jednocześnie o treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie powinno czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym oraz zawierać wskazanie zaskarżonego postanowienia i wniosek o jego zmianę lub uchylenie, jak również zwięzłe uzasadnienie zażalenia. Wymagania przepisane dla pisma w postępowaniu sądowym wynikają z art. 46 ustawy. Skarżący wnosząc zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 grudnia 2007r. uchybił wymogom formalnym zażalenia, w szczególności poprzez błędne oznaczenie Sądu, brak tytułu pisma oraz brak uzasadnienia. Powyższe braki uniemożliwiły nadanie biegu zażalenia, w związku z powyższym pismem z dnia 9 stycznia 2008r. Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania i uzasadnienia zażalenia, w terminie 7 dni, od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia zażalenia Pismo Sądu zostało doręczone skarżącemu w dniu 15 stycznia 2008r. Skarżący nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych zażalenia, wobec czego pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, działając na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zażalenie odrzucił.