IV SA/Wa 630/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-10-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym, sąd jest zobowiązany do zasądzenia kosztów postępowania na rzecz skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na skutek cofnięcia skargi przez stronę skarżącą, uznając je za dopuszczalne i skuteczne. Sąd nie zasądził kosztów postępowania na rzecz skarżącego, ponieważ przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują takiej możliwości w przypadku cofnięcia skargi. Sąd zwrócił skarżącemu połowę uiszczonego wpisu sądowego, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a PPSA, z uwagi na wpłynięcie wniosku o cofnięcie skargi na dzień przed wyznaczoną rozprawą.
Stan faktyczny
Skarżący W. L. – Przedsiębiorstwo P. złożył skargę na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji o wymeldowanie. Pełnomocnik skarżącego złożył wniosek o cofnięcie skargi oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Sąd rozpoznał wniosek o cofnięcie skargi i umorzył postępowanie, zwracając skarżącemu połowę wpisu sądowego, ale oddalił wniosek o zasądzenie kosztów.
Rozstrzygnięcie
1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 50 (słownie: pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 28 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. – Przedsiębiorstwo P. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (...) lutego 2008 r. nr (...) w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji o wymeldowanie postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 50 (słownie: pięćdziesiąt) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego. Pismem z dnia 11 września 2008 r. adwokat A. I., reprezentujący skarżącego, złożył wniosek o cofnięcie skargi wniesionej na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (...) lutego 2008 r. w przedmiocie wstrzymania wykonania decyzji o wymeldowanie. We wniosku zawarł również wniosek o zasądzenie kosztów postępowania. Sąd rozpoznając powyższy wniosek zważył, że zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę, a cofnięciem tym sąd jest związany, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sprawie niniejszej Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne oraz skuteczne i mając to na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w pkt 1 sentencji. Odnosząc się do wniosku pełnomocnika skarżącego o zasądzenie kosztów postępowania należy stwierdzić, że nie może zostać on uwzględniony, bowiem żaden przepis cyt. ustawy nie przewiduje możliwości zasądzenie kosztów postępowania w niniejszej sprawie w związku z cofnięciem skargi. Z uwagi że, wniosek o cofnięcie skargi wpłynął do Sądu faxem na dzień przed wyznaczoną rozprawą Sąd na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy orzekł o zwrocie połowy uiszczonego wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło