IV SA/Wa 632/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran, Sędziowie sędzia WSA Alina Balicka, sędzia WSA Marta Laskowska-Pietrzak (spr.), Protokolant ref. staż. Paweł Smulski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 września 2013 r. wniosku Stowarzyszenia [...] . z siedzibą w W. o uzupełnienie wyroku w sprawie ze skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia uzupełnia wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2013 r. w ten sposób, że dodaje do niego punkt III w brzmieniu: "stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku". Wyrokiem z dnia 17 maja 2013 r, sygn. akt IV SA/Wa 632/13, Wojewódzki Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia w pkt 1 uchylił zaskarżoną decyzję oraz w pkt 2 zasądził od organu na rzecz skarżącego Stowarzyszenia kwotę 457 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu Stowarzyszeniu w dniu 20 czerwca 2013 r. W piśmie złożonym w Biurze Podawczym Sądu w dniu 2 lipca 2013 r. skarżące Stowarzyszenie wniosło o uzupełnienie sentencji wyroku w zakresie wykonalności zaskarżonego aktu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Wniosek zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z art 157 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Zgodnie zaś z art. 157 § 3 tej ustawy § 3 orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów. Skarżący wniósł o uzupełnienie wyroku w zakresie wykonalności zaskarżonego aktu. Zgodnie bowiem z art. 152 cyt. ustawy w razie uwzględnienia skargi sąd w wyroku określa, czy i w jakim zakresie zaskarżony akt lub czynność nie mogą być wykonane. Rozstrzygnięcie to traci moc z chwilą uprawomocnienia się wyroku. Skoro wyrokiem z dnia 17 maja 2013 r., sygn. akt IV SA/Wa 632/13, Wojewódzki Sąd uwzględnił skargę Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W., a w sentencji wyroku nie orzeczono co do tego czy i w jakim zakresie zaskarżony akt nie może być wykonany, na uwzględnienie zasługiwał wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 8 maja 2013 r. Z tego względu zasadnym, na podstawie art. 157 § 1 cyt. ustawy, było uzupełnienie tego wyroku poprzez dodanie pkt 3 w brzmieniu "stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku.