IV SA/Wa 637/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-31
Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji zostało wniesione w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji zostało wniesione z uchybieniem siedmiodniowego terminu, co skutkuje jego odrzuceniem. Sąd odmówił również przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący M. V. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2018 r. o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 kwietnia 2018 r. Zażalenie zostało złożone w dniu 7 maja 2018 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. V. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2018r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji ze skargi M. V. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2018r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 637/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku skarżącego, odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Jak wynika z akt sprawy, odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 kwietnia 2018 r. przy piśmie z dnia 17 kwietnia 2018 r. (k. 65 w związku z k. 69 akt sądowych).
Pismem z dnia 5 maja 2018 r., złożonym w Placówce Straży Granicznej w [...] w dniu 7 maja 2018 r., skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Zgodnie zaś z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
Wskazać należy, że zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, o czy stanowi art. 194 § 2 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie termin do wniesienia zażalenia rozpoczął bieg od dnia doręczenia odpisu postanowienia pełnomocnikowi skarżącego, tj. od dnia 20 kwietnia 2018 r. Oznacza to, że zażalenie złożone przez skarżącego w dniu 7 maja 2018 r. zostało złożone z uchybieniem 7 dniowego terminu. Zauważyć należy, że prawomocnym postanowieniem z dnia 4 czerwca 2018r. sygn. akt IV SA/Wa 637/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Wobec powyższego zażalenie podlega odrzuceniu.
Z tych przyczyn, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło