IV SA/Wa 637/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-07-31

Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji zostało wniesione w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania wykonania decyzji zostało wniesione z uchybieniem siedmiodniowego terminu, co skutkuje jego odrzuceniem. Sąd odmówił również przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący M. V. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2018 r. o odmowie wstrzymania wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 kwietnia 2018 r. Zażalenie zostało złożone w dniu 7 maja 2018 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2018r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia M. V. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 kwietnia 2018r. o odmowie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji ze skargi M. V. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] stycznia 2018r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2018 r. sygn. akt IV SA/Wa 637/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, po rozpoznaniu wniosku skarżącego, odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. Jak wynika z akt sprawy, odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 20 kwietnia 2018 r. przy piśmie z dnia 17 kwietnia 2018 r. (k. 65 w związku z k. 69 akt sądowych). Pismem z dnia 5 maja 2018 r., złożonym w Placówce Straży Granicznej w [...] w dniu 7 maja 2018 r., skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), dalej P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Zgodnie zaś z art. 197 § 2 P.p.s.a. do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wskazać należy, że zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, o czy stanowi art. 194 § 2 p.p.s.a. W niniejszej sprawie termin do wniesienia zażalenia rozpoczął bieg od dnia doręczenia odpisu postanowienia pełnomocnikowi skarżącego, tj. od dnia 20 kwietnia 2018 r. Oznacza to, że zażalenie złożone przez skarżącego w dniu 7 maja 2018 r. zostało złożone z uchybieniem 7 dniowego terminu. Zauważyć należy, że prawomocnym postanowieniem z dnia 4 czerwca 2018r. sygn. akt IV SA/Wa 637/18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia. Wobec powyższego zażalenie podlega odrzuceniu. Z tych przyczyn, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 P.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło