Legal AIIV SA/Wa 649/16
PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-03
Skład orzekający: sędzia WSA Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania sądowego, sąd powinien je podjąć, gdy ustała przyczyna zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, który zawiesił postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA z powodu oczekiwania na rozstrzygnięcie sprawy prejudycjalnej, powinien podjąć zawieszone postępowanie, gdy przyczyna zawieszenia ustała. Podjęcie postępowania jest czynnością proceduralną wynikającą z ustania przesłanki do jego zawieszenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi grupy osób fizycznych na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] stycznia 2016 r. w przedmiocie odmowy zmiany decyzji. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca: sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R., Z. C., M. K., D. T., E. K. na decyzję Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji p o s t a n a w i a: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło