IV SA/Wa 65/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-05-31
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo złożenia wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie oddalony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił, a wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został prawomocnie oddalony. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Stowarzyszenie O. wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. odmawiające dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Jednocześnie złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wniosek ten został prawomocnie oddalony przez WSA i NSA. Następnie WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, czego skarżący nie uczynił w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia O. z siedzibą w Warszawie na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 powołanej ustawy). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 powołanej ustawy).
Pismem z dnia 17 grudnia 2009 r. Stowarzyszenie O. z siedzibą w W. wniosło skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] listopada 2009 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy dopuszczenia do udziału w postępowaniu. Wraz ze skargą złożono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
Wydanym w wyniku wniesienia sprzeciwu od postanowienia referendarza sądowego z dnia 3 lutego 2010 r. postanowieniem z dnia 23 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił skarżącemu przyznania pomocy. Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2010 r. sygn. akt 279/10 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie na to postanowienie.
Zarządzeniem z dnia 21 kwietnia 2010 r. Przewodniczący Wydziału IV wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 (stu) złotych od przedmiotowej skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia doręczono skarżącemu w dniu 26 kwietnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje się na karcie nr 58 akt sprawy).
Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 17 maja 2010 r. (karta nr 61 akt sprawy), skarżący nie uiścili wpisu w zakreślonym terminie.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 220 § 1 i § 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jako w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło