IV SA/Wa 65/15

Dnia 3 marca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska, po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. K. i J. K. na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2013r., numer [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. podjąć postępowanie ze skargi J. K.; 2. umorzyć postępowanie sądowe zainicjowane skargą J. K.. H. K. i J. K. w dniu 26 stycznia 2013r. wnieśli skargę na decyzję Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] września 2013r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Gminy G. z dnia [...].12.1978r. znak [...] w części dotyczącej wywłaszczenia za odszkodowaniem nieruchomości położonej we wsi G., oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni 104 m2. Pismem z dnia 24 listopada 2016 roku skarżący J. K. cofnęła skargę (pismo procesowe k. 259 w zw. z k. 272 – 278). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Na podstawie art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 z późn. zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." Sąd postanowił podjąć postępowanie ze skargi J. K.. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednakże uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje więc Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie 2 sentencji postanowienia.