IV SA/Wa 651/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-03-28
Skład orzekający: Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, sporządzona osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu, jeśli strona została pouczona o wymogu sporządzenia jej przez profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata, radcę prawnego, doradcę podatkowego lub rzecznika patentowego, w zależności od przedmiotu sprawy), podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a., nawet jeśli strona została prawidłowo pouczona o tym wymogu.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego odrzucającego jego skargę na decyzję Prezydenta W. w przedmiocie odmowy wydania wypisu z rejestru gruntów. Skarga kasacyjna została podpisana osobiście przez skarżącego, mimo że został on pouczony o konieczności jej sporządzenia przez profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Linkowski, , po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. B. na akt Prezydenta W. z dnia [...] marca 2013 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania wypisu z rejestru gruntów postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Postanowieniem z dnia 15 listopada 2013 r. sygn. akt IV SA/Wa 651/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. B. (dalej: "skarżący") na decyzję Prezydenta W. z dnia [...] marca 2013 r. w przedmiocie odmowy wydania wypisu z rejestru gruntów.
Odpis ww. postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 3 grudnia 2013 r. Skarżący został jednocześnie pouczony, iż na powyższe postanowienie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, w terminie 30 dni od daty doręczenia orzeczenia z uzasadnieniem, za pośrednictwem tutejszego Sądu. Ponadto w pouczeniu wskazano, że skarga kasacyjna, pod rygorem odrzucenia, powinna być sporządzona przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym, albo doradcą podatkowym – w sprawach obowiązków podatkowych i celnych lub rzecznikiem patentowym – w sprawach własności przemysłowej.
Pismem z dnia 17 grudnia 2013 r., skarżący wniósł skargę kasacyjną od przedmiotowego postanowienia. Skarga kasacyjna została podpisana osobiście przez skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skargę kasacyjną należało odrzucić.
Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej "P.p.s.a.") skarga kasacyjna powinna zostać sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Powyższego wymogu nie stosuje się jedynie, gdy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem, albo gdy skargę wnosi prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich. Skarga kasacyjna w sprawach podatkowych i celnych może być również sporządzona przez doradcę podatkowego, natomiast w sprawach własności przemysłowej przez rzecznika patentowego.
W przesłanym piśmie przewodnim do zaskarżonego postanowienia skarżący został poinformowany o wymogu sporządzenia skargi kasacyjnej przez profesjonalnego pełnomocnika.
Zgodnie z treścią art. 178 P.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skoro skarga kasacyjna z 17 grudnia 2013 r., pomimo pouczenia, nie została sporządzona przez żadną z osób wymienionych w art. 175 § 1 - 3 P.p.s.a., jest ona niedopuszczalna.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 178 P.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło