IV SA/Wa 657/10
PostanowienieWSA w Warszawie2011-05-05
Skład orzekający: Wanda Zielińska - Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania pisma w części dotyczącej żądania zwrotu wpisu od skargi, od którego nie uiszczono wpisu sądowego, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na zarządzenie o pozostawieniu bez rozpoznania pisma w części dotyczącej żądania zwrotu wpisu od skargi, od którego nie uiszczono wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
J. K. wniósł zażalenie na zarządzenie WSA w Warszawie o pozostawieniu bez rozpoznania pisma dotyczącego żądania zwrotu wpisu od skargi. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia, a po bezskutecznym upływie terminu, odrzucił zażalenie. Wcześniejsze zażalenie skarżącego do NSA na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV zostało oddalone.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2011 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. K. na zarządzenie Sądu z dnia 22 listopada 2010 r. o pozostawieniu bez rozpoznania pisma z dnia 29 czerwca 2010 r. w części dotyczącej stwierdzenia niezaprotokołowania żądania zwrotu wpisu od skargi w sprawie ze skargi J. K. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: odrzucić zażalenie
Pismem z dnia 2 grudnia 2010 r. J. K. wniósł do Naczelnego Sądu Administracyjnego zażalenie na zarządzenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 listopada 2010 r. o pozostawieniu bez rozpoznania pisma z dnia 29 czerwca 2010 r. w części dotyczącej stwierdzenia niezaprotokołowania żądania zwrotu wpisu od skargi.
Sąd pismem z dnia 17 grudnia 2010 r. doręczył skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 14 grudnia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem jego odrzucenia.
Na powyższe zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV skarżący wniósł zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który to postanowieniem z dnia 9 lutego 2011 r., sygn. akt II OZ 51/11 je oddalił.
Pismem z dnia 25 lutego 2011 r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 14 grudnia 2010 r. i uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jego odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru powyższe wezwanie doręczono skarżącemu dnia 9 marca 2011 r. Wobec tego termin do uiszczenia wpisu upłynął dnia 16 marca 2011 r.
Jak wynika z informacji Oddziału Finansowo - Budżetowego Sądu z dnia 26 kwietnia 2011 r. we wskazanym terminie nie uiszczono należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło