IV SA/Wa 659/08

WyrokWSA w Warszawie2008-06-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędzia NSA Otylia Wierzbicka (spr.), asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy informacja Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa o dyskwalifikacji materiału siewnego po ocenie polowej jest aktem lub czynnością, od której można wnieść skargę do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Informacja Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa o dyskwalifikacji materiału siewnego po ocenie polowej nie jest aktem lub czynnością, od której można wnieść skargę do sądu administracyjnego. Skarga do sądu administracyjnego przysługuje wyłącznie od aktów lub czynności, które mają charakter władczy i rozstrzygają sprawę co do istoty lub kończą postępowanie w danej instancji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G. Sp. z o.o. na informację Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia (...) lipca 2007 r. dotyczącą dyskwalifikacji materiału siewnego po ocenie polowej. Spółka wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński, Sędziowie Sędzia NSA Otylia Wierzbicka (spr.), asesor WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Protokolant Marcin Lesner, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi G. Sp. z o.o. z siedzibą w P. na informację Głównego Inspektora Ochrony Roślin i Nasiennictwa z dnia (...) lipca 2007 r. nr (...) w przedmiocie dyskwalifikacji materiału siewnego po ocenie polowej - oddala skargę -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło