IV SA/Wa 659/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-10-02

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego i niepodpisania skargi przez skarżącego, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uzupełnienia braków formalnych, nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie podpisał skargi. Sąd uznał doręczenie wezwania za skuteczne, mimo że przesyłka wróciła jako niepodjęta w terminie, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący K. D., J. D., M. D. i inni, jako następcy prawni A. P. i innych, wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 1999r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zarządzeniem z 23 marca 1999r. skarżący M. L. i R. P. zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 10 zł i podpisania skargi pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone, jednak przesyłka wróciła jako niepodjęta w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. L. i R. P.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg K. D. i J. D. oraz M. D., P.K., M. L., P. K., I. R., B. W., J.O., M. O., S. W., E. W., E. M., A. M., J. P. i A.P. – następców prawnych A. P., E. K., P.K., M.L., R. P., E.K., J. K., A.N. i D. N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lutego 1999r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę M. L. i R. P. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 23 marca 1999r. wezwano skarżących M. L. i R. P. - w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi - do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 10 zł i podpisania skargi. Wezwanie, skierowane na adres podany w skardze, po awizacji dokonanej przez placówkę pocztową, ostatecznie wróciło do nadawcy jako "nie podjęte w terminie". W tym przypadku doręczenie uznano za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu awizacji. Wobec faktu, iż skarżący w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiścili należnego wpisu od skargi oraz nie podpisali skargi – na mocy art. art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) w zw. z art. 97 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271, ze zm.) – postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło