IV SA/Wa 66/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 11 marca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg H. Z., M. B., B. G., A. B., W. K. na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] października 2004r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia lokalizacji inwestycji celu publicznego, postanawia : - odrzucić skargi. Skarżący H. Z., M. B., B. G., A. B., W. K. wnieśli skargi w jednym piśmie procesowym na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] października 2004r. Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2004r. Nr [...] uzgadniające w zakresie ochrony środowiska, lokalizację inwestycji celu publicznego pn: "Stacja bazowa telefonii komórkowej nr [...], zlokalizowanej na działce nr [...] w B.". W dniu 2 lutego 2005r. skarżący zostali wezwani przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do uiszczenia należnych wpisów sądowych w wysokości po 100 zł oraz usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 1 egzemplarza jej odpisu. W niniejszych wezwaniach Sąd zamieścił pouczenie, że nieprzedłożenie odpisu skargi przez jednego ze skarżących oraz nieuiszczenie przez każdego z nich należnego wpisu w 7 dniowym terminie, spowoduje odrzucenie skargi. Zgodnie z adnotacją poczty zawartą na zwrotnych potwierdzeniach odbioru, wezwania zostały doręczone skarżącym w dniu 7 lutego 2005r. Tym samym siedmiodniowy termin wyznaczony przez Sąd do uiszczenia wpisów i nadesłania odpisu skargi upłynął w dniu 14 lutego 2005r. Jak wynika z akt sprawy w dniu 12 lutego 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym), skarżąca H. Z. przedłożyła odpis skargi. W dniu 15 lutego 2005r., a więc jeden dzień po upływie wyznaczonego przez Sąd terminu, uiściła również, jako jedyna ze skarżących należny wpis. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) odrzucił skargi wniesione przez H. Z., M. B., B. G., A. B. i W. K., wobec nieuiszczenia w ustawowym terminie należnych wpisów.