IV SA/Wa 66/22

PostanowienieWSA w Warszawie2022-03-07

Skład orzekający: Piotr Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca mimo wezwania sądu nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi brak formalny skargi, który uniemożliwia jej merytoryczne rozpoznanie.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie nałożenia grzywny. Zarządzeniem z dnia 2 grudnia 2021 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono 14 lutego 2022 r., a termin na jego wykonanie upłynął 21 lutego 2022 r. bezskutecznie. Strona skarżąca nie uiściła wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Korzeniowski (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 marca 2022 r. sprawy ze skargi K. N. na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym postanawia odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 2 grudnia 2021 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenie wpisu sądowego, stosowanie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Sąd przed przystąpieniem do merytorycznego rozpoznania skargi pochylił się nad wymogami jej dopuszczalności. Warunkiem bowiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.). Lektura akt prowadzi do wniosku, że mimo upływu wyznaczonego terminu strona skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Wezwanie doręczono 14 lutego 2022 r. Termin na jego wykonanie przypadał na 21 lutego 2022 r., jednak upłynął on bezskutecznie. W okresie poprzedzającym wydanie postanowienia nie wpłynęła natomiast żadna korespondencja od strony skarżącej, jak i dotychczas nie odnotowano od niej wpłaty tytułem wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło