IV SA/Wa 661/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-11
Skład orzekający: Łukasz Krzycki, Anna Falkiewicz-Kluj, Agnieszka Wójcik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej ustalenia warunków zabudowy jest dopuszczalne i skuteczne?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę skarżącą. Cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że jest niedopuszczalne ze względu na obejście prawa lub utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie takie negatywne przesłanki nie zachodziły.Stan faktyczny
Skarżący R. C. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. dotyczącą ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania lokalu z fitness na przedszkole. Skarżący uiścił wpis sądowy w wysokości 500 zł. Następnie złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.Rozstrzygnięcie
1. Umorzono postępowanie sądowe. 2. Zwrócono skarżącemu R. C. kwotę 500 zł tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Łukasz Krzycki, Sędziowie sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj (spr.), sędzia WSA Agnieszka Wójcik, Protokolant st. ref. Marcin Lesner, po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2014 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] stycznia 2014 r. Nr [...] w przedmiocie : ustalenia warunków zabudowy p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowania sądowe; 2. zwrócić z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącemu R. C. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
R. C. (dalej jako: "skarżący") wniósł skargę na decyzję SKO w W. z [...] stycznia 2014 r. znak: [...] ustalającą warunki i zasady zagospodarowana terenu dla inwestycji polegającej na zmianie sposobu użytkowania lokalu użytkowego (fitness) na przedszkole, na działce o nr. ew. [...] w obrębie [...] w W.
Skarżący uiścił wpis należny od niniejszej skargi w wysokości 500 zł.
W dniu 9 czerwca 2014 (data pisma) 2014 r. skarżący złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania w następujących sytuacjach:
- jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę,
- w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłosi osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik postępowania,
- gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
W rozpoznawanej sprawie skarżący cofnął skargę. Stosownie do treści art. 60 P.p.s.a. cofnięcie skargi jest wiążące, chyba że Sąd dopatrzy się, że jest ono niedopuszczalne, albowiem zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu powołane wyżej negatywne przesłanki w rozpatrywanej sprawie nie zachodzą i cofnięcie skargi należy uznać za dopuszczalne i skuteczne.
Wobec powyższego na podstawie powołanych przepisów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w pkt. 1 sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono stosownie do treści art. 232 §1 pkt 1 cytowanej ustawy (pkt 2 sentencji).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło