IV SA/Wa 664/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-12-21

Skład orzekający: Michał Sowiński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym wyroku?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim postanowieniu, zgodnie z art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W niniejszej sprawie sąd sprostował oczywistą omyłkę we wstępie własnego wyroku, zamieniając "odwoławczego" na "administracyjnego", aby przywrócić zgodną z zamierzeniem treść.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie "I." zaskarżyło decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wydał wyrok, w którym uchylił zaskarżoną decyzję. Następnie, na posiedzeniu niejawnym, sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę we wstępie własnego wyroku, dotyczącą określenia przedmiotu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 grudnia 2009 r. w ten sposób, że w części wstępnej wyroku, po słowach "w przedmiocie umorzenia postępowania" w miejsce słowa "odwoławczego" wpisano prawidłowo "administracyjnego".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "I." z siedzibą w B. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2009 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a: sprostować oczywistą omyłkę w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 7 grudnia 2009 r. w ten sposób, że w części wstępnej wyroku, po słowach "w przedmiocie umorzenia postępowania" w miejsce słowa "odwoławczego" wpisać prawidłowo "administracyjnego". Zgodnie z art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu, na posiedzeniu niejawnym, sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Wyrokiem z 7 grudnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w sprawie ze skargi Stowarzyszenia "I." z siedzibą w B. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] uchylił zaskarżoną decyzję. Umieszczenie przedmiotu postępowania jako umorzenie postępowania odwoławczego zamiast umorzenie postępowania administracyjnego jest oczywistą omyłką. Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści wyroku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło