Legal AIIV SA/Wa 667/24
WyrokWSA w Warszawie2024-06-18
Skład orzekający: Katarzyna Golat, Anita Wielopolska, Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego w sytuacji, gdy strona wniosła o umorzenie postępowania, a organ administracji publicznej nie wydał decyzji merytorycznej?Ratio decidendi
Sąd uznał, że umorzenie postępowania odwoławczego na wniosek strony jest zasadne, nawet jeśli organ nie wydał decyzji merytorycznej. Wniosek strony o umorzenie postępowania jest wiążący dla organu, który nie może prowadzić postępowania wbrew woli strony, chyba że przepis prawa stanowi inaczej. W przypadku braku takiego przepisu, organ powinien umorzyć postępowanie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2023 r. o umorzeniu postępowania odwoławczego. Stowarzyszenie wniosło o umorzenie postępowania odwoławczego, a organ je umorzył. Stowarzyszenie zaskarżyło decyzję o umorzeniu.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Stowarzyszenia Z.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.), sędzia WSA Anita Wielopolska, asesor WSA Aneta Żak, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi Stowarzyszenia Z. z siedzibą w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] grudnia 2023 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło