IV SA/Wa 671/08
PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w sentencji własnego wyroku dotyczącą nazwiska pełnomocnika?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w sentencji własnego wyroku, jeśli dotyczy ona oczywistej omyłki, takiej jak błędne zapisanie nazwiska pełnomocnika, co wynika jednoznacznie z akt sprawy. Sprostowanie to następuje na podstawie art. 156 § 1 i 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący A. B. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą wymeldowania. W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 3 grudnia 2009 r. wystąpiła niedokładność w nazwisku pełnomocnika skarżącego. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował z urzędu niedokładność w sentencji wyroku z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 671/08, w ten sposób, że w punkcie 2 rozstrzygnięcia w miejsce nazwiska "W." wpisał nazwisko "W.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] stycznia 2008 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia: sprostować z urzędu niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2009 r., sygn. akt IV SA/Wa 671/08 w ten sposób, że w punkcie 2 rozstrzygnięcia w miejsce nazwiska "W." wpisać nazwisko "W.".
Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
W niniejszej sprawie, w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 grudnia 2009 r. pojawiła się niedokładność w oznaczeniu nazwiska pełnomocnika skarżącego.
Z akt sprawy jednoznacznie wynika, iż pełnomocnik skarżącego w niniejszej sprawie nazywa się A. W., a nie jak to zostało określone omyłkowo w sentencji wyroku A. W.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 cytowanej powyżej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z urzędu sprostował wskazaną niedokładność w sentencji wyroku z dnia 3 grudnia 2009 r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło