IV SA/Wa 671/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-10
Skład orzekający: WSA Katarzyna Golat
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o odmowie nadania statusu uchodźcy, jeśli decyzja ta nie zawiera orzeczenia o wydaleniu skarżącej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania decyzji, ponieważ nie zachodzą przesłanki do jej wstrzymania. Decyzja o odmowie nadania statusu uchodźcy sama w sobie nie powoduje niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody ani trudnych do odwrócenia skutków, gdyż nie zawiera orzeczenia o wydaleniu skarżącej z terytorium RP. Wydalenie może nastąpić dopiero na podstawie odrębnej decyzji zobowiązującej do powrotu.Stan faktyczny
Skarżąca Y. Z. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców utrzymującą w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o odmowie nadania statusu uchodźcy. Jednocześnie skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania decyzji organu pierwszej instancji.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2014 r. nr [...].Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Katarzyna Golat po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Y. Z. o wstrzymanie wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w sprawie ze skargi Y. Z. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy postanawia: odmówić wstrzymania wykonania decyzji Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] października 2014 r. nr [...].
Zaskarżoną decyzją Rada do Spraw Uchodźców utrzymała w mocy decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] października 2014 r. o odmowie nadania Y. Z. statusu uchodźcy i odmowie udzielenia ochrony uzupełniającej.
Y. Z. wniosła skargę do Sądu na powyższą decyzję organu odwoławczego, wnosząc jednocześnie o wstrzymanie wykonania decyzji organu pierwszej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu. Jednakże art. 61 § 3 P.p.s.a. stanowi, że po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu w całości lub w części aktu, o którym mowa w art. 61 § 1 P.p.s.a., jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
W niniejszej sprawie nie zachodzą przesłanki do wstrzymania wykonania decyzji organu pierwszej instancji, ponieważ nie zawiera ona orzeczenia o wydaleniu Skarżącej z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej. Oznacza to, że Skarżąca nie może zostać wydalona na jej podstawie. Wydalenie Skarżącej może nastąpić dopiero wskutek przymusowego wykonania decyzji zobowiązującej do powrotu. Skarżąca może wnieść o wstrzymanie wykonania decyzji zobowiązującej do powrotu w postępowaniu odwoławczym albo w postępowaniu ze skargi na tą decyzję do sądu administracyjnego (art. 331 ust. 1 ustawy z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach; Dz. U. z 2013 r., poz. 1650 ze zm.).
Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło