IV SA/Wa 672/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-15
Skład orzekający: Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej z powodu nieprzekazania akt sądowi administracyjnemu podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny, złożony na podstawie art. 55 § 1 PPSA, podlega opłacie sądowej zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewykonanie obowiązku uiszczenia tej opłaty w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego wezwania, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej z powodu nieprzekazania akt sądowi administracyjnemu w terminie. Wniosek ten podlegał opłacie sądowej, której skarżący nie uiścił. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia opłaty, informując o konsekwencjach jej nieuiszczenia. Skarżący nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 15 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. w przedmiocie wymierzenia grzywy Szefowi Służby Cywilnej postanawia : - odrzucić wniosek.
Skarżący A. S. w dniu 8 marca 2005 r. złożył, w trybie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej. W uzasadnieniu wskazał, że Szef Służby Cywilnej nie zastosował się do obowiązku przekazania sądowi administracyjnemu w terminie 30 dni odpowiedzi na jego skargę wraz z aktami administracyjnymi, w sprawie konkursu na stanowisko w korpusie Służby Cywilnej (sygn. akt II SO/Wa 81/05)
Zgodnie § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221 poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek o wymierzenie organowi grzywny podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu wniosku.
Ponieważ skarżący wpisu nie opłacił, Sąd – stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy - zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 25 kwietnia 2005r. wezwał A. S. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 10 czerwca 2005 r. Doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu, w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe.
Skarżący nie uiścił wpisu od wniosku w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności.
Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło