IV SA/Wa 676/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-29

Skład orzekający: Asesor WSA Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi administracji, złożony na podstawie art. 55 § 1 PPSA, podlega opłacie sądowej, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie organowi grzywny, złożony na podstawie art. 55 § 1 PPSA, podlega opłacie sądowej zgodnie z § 4 rozporządzenia Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewniesienie tej opłaty w wyznaczonym terminie, pomimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej za niedostarczenie w terminie odpowiedzi na skargę wraz z aktami administracyjnymi. Wniosek nie został opłacony. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, informując o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak skarżący nie uiścił opłaty.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A.S. w przedmiocie wymierzenia grzywny organowi administracji postanawia: - odrzucić wniosek Skarżący A.S. w dniu 8 marca 2005r. złożył, w trybie art.55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej. W uzasadnieniu wskazał, że Szef Służby Cywilnej nie zastosował się do obowiązku przekazania sądowi administracyjnemu w terminie 30 dni odpowiedzi na jego skargę wraz z aktami administracyjnymi, w sprawie konkursu na stanowisko dyrektora Departamentu Konkurencyjności Gospodarki w Ministerstwie Gospodarki i Pracy. Zgodnie § 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 221 poz. 2193) w związku z art.233 oraz art.219 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wniosek o wymierzenie organowi grzywny podlega opłacie sądowej ( wpisowi), którą skarżący winien był uiścić przy wniesieniu wniosku. Ponieważ skarżący wpisu nie opłacił, Sąd – stosownie do treści art. 220 § 1 powołanej ustawy – zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z dnia 22 kwietnia 2005r. wezwał A.S. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieiuszczenie opłaty sądowej w zakreślonym przez Sąd terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do zapłaty wpisu sądowego zostało doręczone dorosłemu domownikowi w dniu 10 czerwca 2005r. doręczenie wezwania do uiszczenia wpisu, w świetle art. 72 cytowanej wyżej ustawy, należy uznać za prawidłowe. Skarżący nie uiścił wpisu od wniosku w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 220 § 3 w związku z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło