Legal AIIV SA/Wa 677/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-07
Skład orzekający: WSA Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, jest skuteczne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca (J. N., S. N. i I. A.) wniosła skargę na decyzję Ministra Środowiska. Następnie, w piśmie z dnia [...] stycznia 2005 r., skarżący cofnęli swoją skargę. Sąd uznał, że czynność ta nie narusza prawa.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie W składzie następującym; Przewodnicząca : WSA Małgorzata Miron po rozpoznania dnia 7 lutego 2005 r. sprawy ze skargi J. N., S. N. i I. A. na decyzję Ministra Środowiska z dnia [...] lipca 2004 r. Nr [...] postanowił: umorzyć postępowanie sądowe.
W piśmie z dnia [...] stycznia 2005 r. skarżący cofnęli skargę. Sąd uznał, że czynność ta nie zmierzała do obejścia prawa, ani nie spowodowała utrzymania w mocy aktu dotkniętego wada nieważności a zatem wiąże Sąd.
Mając powyższe na uwadze - na mocy 161 §1 pkt l w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. nr 153 poz. 1270) należało orzec jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło