IV SA/Wa 683/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) w W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 683/08, odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) i (...) w W. na postanowienie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia (...) stycznia 2008 r., nr (...) w przedmiocie uzgodnienia decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: 1. odrzucić zażalenie Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...), 2. zwrócić Wspólnocie Mieszkaniowej przy ul. (...) kwotę 100 (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od zażalenia. Pismem z dnia 30 czerwca 2008 r. Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. (...) w W., reprezentowana przez adwokata, wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2008 r., którym odmówiono wstrzymania wykonania postanowienia Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia (...) stycznia 2008 r. w przedmiocie uzgodnienia decyzji o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pismem z dnia 9 lipca 2008 r. Sąd wezwał pełnomocnika do wskazania, w imieniu której wspólnoty mieszkaniowej został uiszczony wpis od zażalenia. W odpowiedzi, pismem z dnia 22 lipca 2008 r., pełnomocnik wskazał, że wpis od zażalenia został uiszczony przez Wspólnotę Mieszkaniową przy ul. (...). Równocześnie pełnomocnik wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu od zażalenia w imieniu Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...). Sąd nie uwzględnił powyższego wniosku i postanowieniem z dnia 2 października 2008 r. odmówił przywrócenia terminu do uiszczenia zażalenia. Od powyższego postanowienia żadna ze stron nie wniosła zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zażalenie Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. (...) podlega odrzuceniu. W niniejszej sprawie Wspólnota reprezentowana jest przez profesjonalnego pełnomocnika, zatem zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2008 r., sygn. akt IV SA/Wa 683/08, odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia powinno zostać należycie opłacone, w terminie do wniesienia zażalenia, bez wezwania do jego opłacenia. Stosownie bowiem do art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania do uiszczenia opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej. Zgodnie z kolei z § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) - wpis stały bez względu na przedmiot zaskarżonego aktu wynosi w sprawach zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych 100 zł. W niniejszej sprawie zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu w dniu 25 czerwca 2008 r., a więc wpis stały od zażalenia w kwocie 100 zł powinien zostać uiszczony do dnia 2 lipca 2008 r. Został on uiszczony w dniu 22 lipca 2006 r., a więc z uchybieniem terminu. Również Sąd nie przywrócił skarżącemu terminu do wniesienia wpisu od zażalenia, w związku z tym należało na podstawie art. 221 powołanej na wstępie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzec jak w sentencji. O zwrocie wpisu, w pkt 2 sentencji, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cyt. ustawy.