IV SA/Wa 683/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-04-16
Skład orzekający: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa, sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W sytuacji, gdy skarżone postanowienie zostało doręczone w dniu 22 grudnia 2017 r., termin na wniesienie skargi upłynął 22 stycznia 2018 r., a skarga została wniesiona 25 stycznia 2018 r.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa utrzymujące w mocy postanowienie Wojewody w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania egzekucyjnego. Skarżący uiścił wpis od skargi. Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono Skarżącemu kwotę 100 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...]grudnia 2017 r., nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania egzekucyjnego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić Skarżącemu kwotę 100 (sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
W piśmie z dnia 4 stycznia 2018 r., M. S., reprezentowany przez radcę prawnego, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] grudnia 2017 r., nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] września 2017 r. w przedmiocie obciążenia kosztami postępowania egzekucyjnego
W dniu 24 stycznia 2018 r. uiścił wpis od skargi w wysokości 100 zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r. poz. 1369 – zwaną dalej Ppsa) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi Skarżącego w dniu 22 grudnia 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru oraz wydruk z aplikacji śledzenie przesyłek w aktach administracyjnych). Zauważyć należy, że w zaskarżonym postanowieniu zawarto prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Skoro skarżone postanowienie doręczono w dniu 22 grudnia 2017 r., to ustawowy termin wniesienia skargi upłynął w dniu 22 stycznia 2018 r. (ostatni dzień terminu – 21 stycznia 2018 r. wypadał w niedzielę).
Skarga natomiast została wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego w dniu 25 stycznia 2018 r. (data stempla pocztowego), a więc z uchybieniem wskazanego terminu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa orzeczono jak w pkt 1 sentencji.
W pkt 2 sentencji orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 Ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło