IV SA/Wa 685/22
WyrokWSA w Warszawie2022-05-20
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Kaja Angerman, Grzegorz Rząsa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Dyrektor Ochrony Środowiska prawidłowo odmówił ustalenia planu remediacji zanieczyszczonej powierzchni ziemi?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska, uznając, że organy błędnie postąpiły odmawiając ustalenia planu remediacji. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości postępowania organów obu instancji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2022 r. odmawiającą ustalenia planu remediacji zanieczyszczonej powierzchni ziemi. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] czerwca 2020 r. o tej samej treści. Skarżąca spółka kwestionowała prawidłowość tych decyzji.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. Sąd zasądził od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), sędzia WSA Grzegorz Rząsa, Protokolant spec. Paweł Konopelski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 maja 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] lutego 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy ustalenia planu remediacji zanieczyszczonej powierzchni ziemi na terenie działek 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] czerwca 2020 r. nr [...]; 2. zasądza od Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska na rzecz skarżącego [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło