IV SA/Wa 689/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-01-21
Skład orzekający: Wanda Zielińska-Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zwrotu kosztów postępowania, złożony po wydaniu wyroku, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o uzupełnienie wyroku w zakresie zwrotu kosztów postępowania, złożony po wydaniu wyroku, nie może zostać uwzględniony, ponieważ strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. Złożenie wniosku po wydaniu wyroku jest czynnością dokonana z przekroczeniem terminu.Stan faktyczny
Stowarzyszenie E. złożyło wniosek o uzupełnienie wyroku z dnia 31 października 2008 r. w zakresie zwrotu kosztów postępowania. Wniosek ten został nadany w urzędzie pocztowym dnia 13 stycznia 2009 r. Sprawa dotyczyła skarg na postanowienie Ministra Środowiska w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie Obwodnicy Warszawy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono uzupełnienia wyroku co do zwrotu kosztów.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska-Baran po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia E. o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów w sprawie ze skarg: Stowarzyszenia E., Ogólnopolskiego Stowarzyszenia O., Stowarzyszenia "Z." na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...] w przedmiocie uzgodnienia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie [...] Obwodnicy W. na odcinku od węzła "P." do węzła "L.". postanawia: odmówić uzupełnienia wyroku co do zwrotu kosztów
Jak stanowi art. 200 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Wniosek taki sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę (art. 209 p.p.s.a.). Strona traci jednak uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów, o czym mowa w art. 210 § 1 cyt. ustawy.
W niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 157 § 2 p.p.s.a., Stowarzyszenie E. złożyło wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów postępowania. Wniosek ten został nadany w urzędzie pocztowym dnia 13 stycznia 2009 r., czyli po wydaniu wyroku w sprawie, który zapadł 31 października 2008 r. Oznacza to, że czynność ta została dokonana z przekroczeniem określonego w omawianych przepisach terminu.
Z tego względu, w niniejszej sprawie, uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów postępowania nie było możliwe.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 157 § 2 w związku art. 210 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło