IV SA/Wa 689/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-05-14
Skład orzekający: Sędzia Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym w wezwaniu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego, od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu po terminie nie uzasadnia merytorycznego rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła skargę na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej odmawiające uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca odebrała wezwanie w dniu 24 kwietnia 2012 r. i uiściła wpis w dniu 7 maja 2012 r., czyli po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu wpis w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na postanowienie Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wpis w kwocie 100 (słownie: sto) złotych.
Postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] Minister Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej utrzymał w mocy postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] o odmowie uzgodnienia projektu decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie z dnia [...] lutego 2012 r. wniosła M. S..
Zarządzeniem z dnia 17 kwietnia 2012 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie ze zwrotnym potwierdzeniem odbioru skarżąca odebrała wezwanie w dniu 24 kwietnia 2012 r. (k. 12 akt sądowych). Wpis został uiszczony w dniu 7 maja 2012 r. (k. 13 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga na akt organu administracji publicznej składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.) wymogi formalne, a także odpowiadać wymogom dotyczącym opłaty sądowej. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość wpisu określa Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 tego rozporządzenia, wpis stały od skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym wynosi 100 zł.
Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu w wyznaczonym wezwaniem terminie, podlega odrzuceniu.
Siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu przez skarżącą rozpoczął swój biegł w dniu 25 kwietnia 2012 r. i upłynął z dniem 2 maja 2012 r., gdyż dzień 1 maja 2012 r. był dniem świątecznym.
Tym samym wpis uiszczony w dniu 7 maja 2012 r. został uiszczony już po upływie wyznaczonego terminu i zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga podlega odrzuceniu ze względu na brak spełnienia wymogów dotyczących opłat sądowych.
Stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd zwraca skarżącej uiszczony wpis w kwocie 100 zł od odrzuconej skargi.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 i art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło