IV SA/Wa 69/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-05-21
Skład orzekający: Anna Szymańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów zwolnionych z tego obowiązku, spełnia wymogi formalne Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna sporządzona osobiście przez stronę, która nie należy do kręgu podmiotów wymienionych w art. 175 § 2 P.p.s.a., nie spełnia wymogu formalnego sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego. Taki brak stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej jako niedopuszczalnej.Stan faktyczny
Skarżący A. R. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2013 r., który oddalił jego skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego. Skarga kasacyjna została podpisana osobiście przez A. R. Sąd stwierdził, że skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, a skarżący nie wykazał, że należy do kręgu podmiotów zwolnionych z tego obowiązku.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną A. R.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA – Anna Szymańska po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej A. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 lipca 2013r., sygn. akt IV SA/Wa 69/13 wydanego w sprawie ze skargi A. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] listopada 2012r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania zmiany użytku gruntowego postanawia: - odrzucić skargę kasacyjną.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 11 lipca 2013r. sygn. akt IVSA/Wa 69/13 oddalił skargę A. R. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] listopada 2012r. nr [...]. Wyrok wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu, na jego wniosek, w dniu 17 marca 2014r.
Pismem z 9 kwietnia 2014r. (uzupełnionym pismem z 16 kwietnia 2014r.) skarżący wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku z dnia 11 lipca 2013r. Skarga kasacyjna została podpisana przez A. R. osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu.
Sąd stwierdza, że skarga kasacyjna nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, przy czym skarżący nie wykazali również, że należą do kręgu podmiotów, wymienionych w art. 175 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej jako P.p.s.a.), do których obowiązku sporządzenia skargi kasacyjnej przez adwokata lub radcę prawnego nie stosuje się. Okoliczność taka nie wynika również z akt sprawy.
Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełnia wymogu określonego w art. 175 § 1 tej ustawy. Stosownie do tego przepisu skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie z art. 175 § 2 tej ustawy, przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządził sędzia, prokurator, notariusz, profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem (...).
Sporządzanie skargi kasacyjnej przez stronę z naruszeniem art. 175 § 1 tej ustawy jest brakiem kasacji, który uzasadnia jej odrzucenie jako niedopuszczalnej.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 175 § 1 w związku z art. 178 P.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.
Jednocześnie Sąd stwierdza, że Prokurator Generalny sporządził i wniósł do Sądu skargę kasacyjną od wyroku z dnia 11 lipca 2013r. Jej odpis został doręczony skarżącemu 23 kwietnia 2014r.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło