IV SA/Wa 69/25

WyrokWSA w Warszawie2026-02-20

Skład orzekający: Joanna Borkowska, Jarosław Łuczaj, Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia za zgodne z prawem. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które mogłoby skutkować uchyleniem lub zmianą zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi Z.G. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 14 listopada 2024 r., nr DIŚ-III.411.147.2024.KCJ, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Borkowska Sędziowie Sędzia WSA Jarosław Łuczaj (spr.) Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 20 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Z.G. na postanowienie Ministra Klimatu i Środowiska z dnia 14 listopada 2024 r., nr DIŚ-III.411.147.2024.KCJ w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło