IV SA/Wa 690/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-14

Skład orzekający: Joanna Borkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, ponieważ zgodnie z art. 275 p.p.s.a. do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a w przypadku zaskarżenia orzeczeń obu instancji właściwy jest NSA.
Stan faktyczny
A. P. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem NSA z 9 stycznia 2018 r., które oddaliło jej zażalenie na postanowienie WSA w Warszawie z 29 września 2017 r. dotyczące umorzenia postępowania w sprawie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i odmowy ustanowienia pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Stwierdził niewłaściwość Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie i przekazał sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Borkowska po rozpoznaniu w dniu 14.03.2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 9 stycznia 2018 r. sygn. akt I OZ 1866/17 postanawia: 1. stwierdzić swą niewłaściwość, 2. przekazać sprawę według właściwości Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2018 r. sygn. akt I OZ 1866/17 (k. 89 akt sprawy o sygn. akt IV SA/Wa 3185/16) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie A. P. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 września 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 3185/16 o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 czerwca 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 3185/16, utrzymujące w mocy postanowienie referendarza sądowego z dnia 27 kwietnia 2017 r. o umorzeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika. Pismem z dnia 17 lutego 2018 r. A. P. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym. Zgodnie z art. 275 p.p.s.a., do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W sprawie niniejszej skarga o wznowienie postępowania dotyczy postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego, oddalającego zażalenie skarżącej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 59 § 1 w związku z art. 275 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło