IV SA/Wa 693/07

PostanowienieWSA w Warszawie2010-04-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w komparycji wyroku dotyczącą nazwiska skarżącego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować niedokładność w komparycji wyroku, jeśli wynika ona z oczywistej omyłki, która została jednoznacznie wykazana przez materiał dowodowy sprawy. W niniejszej sprawie Sąd sprostował błędne wpisanie imienia żeńskiego zamiast nazwiska skarżącego, opierając się na treści art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2010 r. pojawiła się niedokładność w komparycji dotycząca nazwiska jednego ze skarżących. Zamiast nazwiska S. S. wpisano imię żeńskie S. Skarżący S. S. był następcą prawnym zmarłej żony T. S. Sąd administracyjny postanowił sprostować tę niedokładność z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 693/07, w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce nazwiska "S. S." wpisano nazwisko "S. S.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 14 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D., W. B., J. I., H. P., Z. K., A. B., J. M., A. O., W. T., E. W., K. B., H. W. i S. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2002 r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego postanawia: sprostować z urzędu niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 693/07 w ten sposób, że w komparycji wyroku w miejsce nazwiska "S. S." wpisać nazwisko "S. S.". Stosownie do treści przepisu art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd może z urzędu lub na żądanie stron sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie, w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2010 r. pojawiła się niedokładność w oznaczeniu imienia skarżącego. Z akt sprawy oraz uzasadnienia orzeczenia jednoznacznie wynika, iż skarżący w niniejszej sprawie nazywa się S. S. i jest następcą prawnym zmarłej żony T. S. (k. 635). Natomiast w komparycji wyroku mylnie wpisano imię żeńskie S. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 156 § 1 i 2 cytowanej powyżej ustawy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie z urzędu sprostował wskazaną niedokładność w komparycji wyroku z dnia 24 lutego 2010 r.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło