IV SA/Wa 696/24

WyrokWSA w Warszawie2024-08-06

Skład orzekający: Anna Sękowska, Anna Sidorowska-Ciesielska, Michał Sułkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zasadne jest wymierzenie kary pieniężnej przez Głównego Inspektora Ochrony Środowiska w sytuacji opisanej w sprawie?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę Syndyka masy upadłości C. sp. z o.o. w upadłości, uznając, że decyzja Głównego Inspektora Ochrony Środowiska o wymierzeniu kary pieniężnej była zasadna. Uzasadnienie rozstrzygnięcia opiera się na analizie przepisów prawa materialnego i proceduralnego dotyczących odpowiedzialności podmiotów za naruszenia przepisów ochrony środowiska oraz prawidłowości postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi Syndyka masy upadłości C. sp. z o.o. w upadłości na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 16 stycznia 2024 r. nr DKO-WOP.401.255.2023.dm, którą wymierzono spółce karę pieniężną. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Sękowska, Sędziowie sędzia WSA Anna Sidorowska-Ciesielska (spr.), asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant st. ref. Natalia Berkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 sierpnia 2024 r. sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości C. sp. z o.o. w upadłości z siedzibą w S. na decyzję Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia 16 stycznia 2024 r. nr DKO-WOP.401.255.2023.dm w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło