IV SA/Wa 697/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-07-13

Skład orzekający: Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona na decyzję wydaną w trybie nadzwyczajnym (uchylenia decyzji administracyjnej) podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia wpisu sądowego w pełnej wysokości?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo wezwania nie uzupełni należnego wpisu sądowego. W przypadku skargi na decyzję wydaną w trybie nadzwyczajnym (uchylenia decyzji administracyjnej) wpis stały wynosi 200 zł, a nieuiszczenie pełnej kwoty, mimo wezwania do uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący Z. W. wniósł skargę na decyzję Wojewody odmawiającą uchylenia innej decyzji administracyjnej. Skarżący nie uiścił od razu pełnego wpisu sądowego, wpłacając jedynie 100 zł. Po dwukrotnym wezwaniu do uzupełnienia wpisu do kwoty 200 zł, skarżący nie dokonał dopłaty. W związku z tym sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczoną kwotę 100 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić z urzędu skarżącemu Z. W. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego. Dnia 28 marca 2011 r. Z. W. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2011 r. w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2008 r. orzekającej o uchyleniu czynności materialno-technicznej zameldowania. W odpowiedzi organ wniósł o oddalenie skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na nieuzupełnienie wpisu sądowego od skargi. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.), dalej jako "rozp". Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 ppsa). W związku z tym, że w niniejszej sprawie skarga została wniesiona na decyzję wydaną w trybie nadzwyczajnym – uchylenia decyzji administracyjnej , stosownie do § 2 ust. 5 rozp wpis stały, bez względu na przedmiot sprawy, pobiera się w wysokości 200 zł. Skarżący wnosząc skargę nie uiścił wpisu sądowego, dlatego też zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 28 kwietnia 2011 r. wezwano go do uiszczenia wpisu sądowego, jednakże w kwocie 100 zł. Skarżący w zakreślonym terminie wpłacił wskazaną kwotę. Następnie, zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 3 czerwca 2011 r. wezwano Skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego do kwoty 200 zł, poprzez uiszczenie 100 zł, w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uzupełnienia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. W zarządzeniu wyjaśniono przyczynę wezwania do uzupełnienia wpisu sądowego, podkreślono wysokość kwoty jaką należy uiścić w zakreślonym terminie, pouczając o skutkach prawnych nieuzupełnienia wpisu sądowego. Odpis zarządzenia przesłano na wskazany przez Skarżącego w skardze adres (W., ul. [...]), zaś doręczenie nastąpiło w dniu 22 czerwca 2011 r. w trybie art. 73 ppsa, po dwukrotnym pozostawieniu przesyłki w urzędzie pocztowym i umieszczeniu informacji o pozostawieniu pisma w skrzynce oddawczej adresata (k. 20 - koperta zawierająca informacje doręczyciela o dwukrotnym awizowaniu przesyłki pierwsze – dnia 8 czerwca 2011 r., i drugie – dnia 17 czerwca 2011 r.). Zatem termin do uiszczenia wpisu sądowego upłynął dla Skarżącego w dniu 29 czerwca 2011 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 lipca 2011 r. (k. 23) wynika, iż w zakreślonym terminie Skarżący nie uzupełnił wpisu sądowego. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ppsa orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. O zwrocie Skarżącemu uiszczonego wpisu sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło