IV SA/Wa 700/05
PostanowienieWSA w Warszawie2007-10-10
Skład orzekający: Wanda Zielińska - Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone w przypadku niewykonania zarządzenia sądu o uzupełnienie braków formalnych i uiszczenie wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo złożenia wniosku o przywrócenie terminu, który został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uzupełnił jego braków formalnych ani nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Nawet złożenie wniosku o przywrócenie terminu nie wpływa na konieczność odrzucenia zażalenia, jeśli wniosek ten został prawomocnie oddalony, a braki nie zostały uzupełnione.Stan faktyczny
Skarżący B. R. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2005 r. o zawieszeniu postępowania. Zarządzeniem z dnia 19 lipca 2005 r. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu od zażalenia. Skarżący nie wykonał zarządzenia w terminie. Następnie złożył wniosek o przywrócenie terminu, który został odmówiony postanowieniem z dnia 12 października 2006 r., a następnie prawomocnie oddalony przez Naczelny Sąd Administracyjny.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 10 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. R. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 czerwca 2005 r. w sprawie ze skargi B. R. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia (...) grudnia 2003 r. nr (...) w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia żądanej treści postanawia: - odrzucić zażalenie.
Skarżący B. R. w dniu 15 lipca 2005 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zażalenie na postanowienie tegoż Sądu z dnia 10 czerwca 2005 r. o zawieszeniu postępowania sądowego w sprawie do czasu uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 czerwca 2004 r. sygn. akt IV SA/GL 417/04. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 lipca 2005 r., doręczonym w dniu 5 sierpnia 2005 r., skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od przedmiotowego zażalenia oraz do uzupełnienia jego braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu zażalenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący nie wykonał zarządzenia z dnia 19 lipca 2005 r. w terminie, który upłynął bezskutecznie 12 sierpnia 2005 r., natomiast pismem z dnia 25 sierpnia 2005 r. wniósł o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu i uzupełnienia braków formalnych zażalenia z dnia 15 lipca 2005 r.
Postanowieniem z dnia 12 października 2006 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu. Wyżej wymienione postanowienie z dnia 12 października 2006 r. stało się prawomocne w dniu 28 sierpnia 2007 r., kiedy to Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia16 kwietnia 2007 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 12 października 2006 r. (postanowienie - sygn. akt I OZ 605/07).
Zatem wobec nie uzupełnienia braków formalnych zażalenia i nie uiszczenia należnego wpisu sądowego zażalenie skarżącego z dnia 15 lipca 2005 r. należało odrzucić.
Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, z mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło